Movimentos pró-Lula miram STF e Congresso com mobilização pós-reeleição

Na manhã da última terça-feira (3), pouco antes do início da audiência pública do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a proibição das apostas on-line, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) publicou um áudio no canal de WhatsApp "Exército do Lula" pedindo que os seguidores ficassem atentos à sessão.

"Você sabe que eu sou contra as bets. Ela tem que fechar. Ela é um mal pra esse país, mas tem gente que é favorável, sobretudo os clubes de futebol e os empresários que ganham muito dinheiro", afirmou.

Em seguida, o deputado federal André Janones (Rede-MG), criador e administrador do canal, pediu aos seguidores que subissem a hashtag #BetsNuncaMais nas redes sociais. O chamado se repetiu ao longo do dia em outras estruturas de mobilização acompanhadas pela reportagem da Gazeta do Povo.

A atuação do grupo se concentrou nas duas principais pautas do dia em Brasília: as bets no STF e a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública no Senado. Durante a audiência do STF, os grupos pediram que os participantes compartilhassem os vídeos e ocupassem o chat da transmissão.

E à noite, depois que o Senado aprovou a PEC por 75 votos a zero, um dos grupos divulgou a aprovação como uma conquista do governo. O balanço do dia veio de Janones, em áudio publicado no "Exército do Lula". "O que eu pude fazer foi direcionar aqui algumas narrativas. E eu tô chocado com o que vocês fizeram", disse.

"Cada vez vocês necessitam menos de instruções específicas. Basta um comando bem genérico e o resto vocês fazem", complementou Janones.

Pressão de “Exército do Lula” repercute no STF

No final da manhã de quarta-feira (4), a mensagem de Janones somava 133 mil reações e 3,8 mil compartilhamentos. O canal tem 10,3 milhões de seguidores.

Na abertura da audiência no dia anterior, o ministro Luiz Fux, relator das ações contra a medida provisória que proíbe as bets, disse que faria esclarecimentos "tendo em vista algumas manifestações das redes". À tarde, a hashtag #ComLulaNãoTemBets ficou entre os assuntos mais comentados do X.

Durante a campanha eleitoral, o canal de Janones foi tema de reportagens internacionais em veículos como BBC, The New York Times, CNN e Al Jazeera.

Fábio Malini, professor de comunicação da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) e coordenador do Laboratório de Estudos sobre Imagem e Cibercultura (Labic), afirma que a mobilização digital tem impacto real nas instituições, principalmente quando elas já estão fragilizadas — como é o caso do STF.

“Sem dúvida, o aumento da carga de estresse de informação sobre as instituições não é simplesmente uma demonstração de força. Ela faz com que determinado tipo de argumento passe a ser ouvido com menos desprezo", complementa Malini.

Já Marcelo Vitorino, professor de marketing político da ESPM, considera os números de interação no canal “Exército do Lula” modestos para o tamanho da estrutura. Durante a tarde de terça-feira (3), quando o post de Janones sobre o STF somava 82 mil curtidas, ele avaliou como pouco quando comparado ao número de seguidores de 10,3 milhões.

Vitorino explica que, numa rede social como Instagram, 1% de engajamento seria aceitável, porque a entrega depende do algoritmo. "É pouco para um canal de WhatsApp, em que a mensagem chega a todos os inscritos e, portanto, espera-se um engajamento maior", afirma.

Especialista aponta negociação no Congresso como limite da pressão digital

Conforme afirmações das próprias lideranças e dos perfis de apoio ao governo, um dos principais objetivos da mobilização digital é dar sustentação ao governo Lula no Congresso. Para Malini, a pressão das redes tem alcance limitado sobre o Legislativo.

"Determinadas pautas legislativas têm um percurso muitas vezes tortuoso, de vai e vem. A capacidade técnica e de articulação política dentro do próprio Congresso pesam mais para que determinado tipo de pauta avance ou não", afirma.

Malini pondera que o cenário muda quando a mobilização ganha as ruas. "Desde 2013 percebemos que as ações de rua muito massivas sempre têm um impacto real no Congresso, porque muitos políticos são eleitos em função dessas mobilizações”, afirma.