Vasco recorre contra suspensão de processo e pede decisão urgente sobre jogo no Maracanã

2 de Out de 2026 - 19:30
 0  0
Vasco recorre contra suspensão de processo e pede decisão urgente sobre jogo no Maracanã

Em argumentos contrários à realização da partida no estádio, consórcio Fla-Flu citou condições do gramado e até negativa para receber jogo festivo de Zico

João Almirante: "Consórcio Maracanã negar o direito do Vasco é agir contra o edital"

O entrou, na noite desta sexta-feira, com um recurso pedindo o fim da suspensão do processo na Justiça. O clube pede uma decisão urgente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) por uma resposta para que a equipe possa atuar no Maracanã contra o Boca Juniors, na semifinal da Copa Sul-Americana, no dia 20 de outubro.

O Vasco entrou na Justiça para levar a partida ao estádio, mas a ação foi suspensa porque já há um outro processo, ajuizado por um torcedor do clube, com a intenção de levar o duelo para o Maracanã. A juíza Adriana Laia Franco, da 2ª Vara Cível da Capital, entendeu que.

No documento desta sexta, o clube argumenta que as duas ações são independentes e que uma não pode deixar de ser julgada pela existência da outra. O Vasco pede tutela de urgência para uma decisão vinda do TJ-RJ. A indicação do estádio da partida, vale ressaltar, precisa ser feita até a segunda-feira.

Nuno Moreira comemora com torcida do Vasco no Maracanã — Foto: Matheus Lima/Vasco

Consórcio se manifesta contra

O Consórcio Fla-Flu, que administra o Maracanã, se manifestou na Justiça de forma contrária à realização do jogo entre Vasco e Boca no estádio. Flamengo e Fluminense apresentaram seus argumentos em agravo na tarde desta sexta.

A questão do gramado foi, novamente, o ponto central da argumentação do consórcio. No agravo, Flamengo e Fluminense afirmam que a realização da semifinal da Sul-Americana faria com que o Maracanã recebesse três partidas em um intervalo de cinco dias, atrapalhando o tempo mínimo de descanso do campo.

"Contudo, não é essa a postura que se observa na narrativa do Agravante, que deixa evidente não ter a proteção de bem público como objetivo. A demanda evidencia, sim, mera indignação de um torcedor, que atua em defesa de interesses próprios e do clube para o qual torce, com a justificada impossibilidade de seu time utilizar o MARACANÃ para realização de uma partida de futebol", diz trecho da ação.

De bem com a vida: Torcedores avaliam caras novas do Vasco

O jogo entre Baltimore Ravens e Dallas Cowboys, pela NFL, no último domingo, foi outro ponto citado como prejudicial ao gramado. O campo está sendo trocado desde o dia seguinte da partida do futebol americano.

"Contudo, no lugar de resguardar o patrimônio público, a ação movida pelo Agravante tem potencial de resultar em graves prejuízos ao MARACANÃ, já que a utilização do estádio em desacordo com os critérios técnicos necessários para preservação do gramado importará danos ao próprio equipamento público que o Agravante diz querer proteger", completa.

O documento afirma que uma análise da concessionária comprovou que o Maracanã está "impossibilitado de receber novos eventos esportivos em 2026". Isso também, de acordo com o agravo, afetou o Flamengo, que recebeu negativas para fazer uma partida comemorativa dos 45 anos do título mundial e o Jogo das Estrelas, amistoso anual organizado por Zico em dezembro.

Resposta

Horas depois, o torcedor vascaíno que lidera a ação popular respondeu ao agravo do consórcio Fla-Flu, apontando possíveis contradições: em 2026, por exemplo, o estádio recebeu nove jogos com intervalo de até 48 jogos, .

Além disso, ele argumenta que haverá novos intervalos curtos entre jogos nas próximas semanas, mesmo se não houver partidas do Vasco no estádio.

"A própria nota registra "o intervalo de apenas dois dias entre as partidas de 26 e 28 de outubro, que restringe o período disponível para intervenções e recuperação". E o calendário o mantém mesmo assim. O gramado novo, portanto, segundo os técnicos da Agravada, suporta sete partidas em vinte dias, inclusive com 48 horas de intervalo, desde que sejam de Flamengo e Fluminense. A partida do Vasco em 20/10 ficaria a exatas 48 horas de 18/10 e de 22/10, o mesmo intervalo que a Agravada aceita oito dias depois para os seus controladores", escreveu.

Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV:

Em argumentos contrários à realização da partida no estádio, consórcio Fla-Flu citou condições do gramado e até negativa para receber jogo festivo de Zico

Ex-tenista destaca momentos distintos vividos pelos brasileiros e pede compreensão da torcida brasileira com os novos talentos

Entradas para Setor Sul do Estádio Nilton Santos foram esgotadas apenas com a venda para sócios do clube

Juíza avalia que o tema já é objeto de outro processo em andamento, em uma ação popular ajuizada por um torcedor vascaíno

Após vitória em leilão, empresário está muito perto de assumir o comando da SAF vascaína

Desde 2022, Vasco já conquistou o direito de jogar no Maracanã na Justiça mais de uma vez; em 2026 teve pela primeira vez um pedido negado

Leão e Tricolor cobram em média R$ 25,91 e R$ 32,58, respectivamente, para os torcedores irem aos seus jogos. Clube carioca, que tem a maior média de público no Brasil, cobra R$ 88,07

Atual presidente vai participar de pleito para triênio 2027-2029

Diretoria entrou com ação nesta quinta-feira

Clube entra em mês decisivo dentro de campo e os capítulos finais do processo de venda da SAF