Só um de seis institutos de pesquisa apontava Flávio numericamente à frente de Lula

As pesquisas para presidente da República que foram divulgadas na véspera da votação do primeiro turno das eleições de 2026 conseguiram captar, em parte, os desempenhos de Flávio Bolsonaro (PL) e de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas urnas neste domingo (4).

O candidato do PL passou para o segundo turno em vantagem sobre o petista ao somar 47,03% dos votos válidos. Logo abaixo, Lula ficou com 45,15%. Isso considerando 99,99% das urnas apuradas.

Somente o instituto Gerp colocava Flávio numericamente à frente — 46% contra 44%. Datafolha, PoderData e Quaest mostravam essa possibilidade, mas apenas dentro da margem de erro, com Lula liderando de forma numérica.

A porcentagem do senador é a que mais destoou, chegando a uma diferença de 5,03 pontos percentuais entre o registrado na pesquisa e a votação real, no caso do Datafolha. A sondagem da Gerp ficou mais próxima (1,03 pp).

Sobre o resultado de Lula, os institutos foram mais acertados. A distância das projeções de PoderData, Datafolha e Quaest ficou abaixo de um ponto percentual em relação ao que foi verificado na urna.

Quem mais se distanciou do resultado, de forma geral, foi a CNT/MDA, que dava a possibilidade de vitória de Lula no primeiro turno, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais, com mais de cinco pontos à frente de Flávio.

Veja abaixo o que os institutos de pesquisa projetavam para a disputa para presidente, como ficou o resultado da urna e a diferença em pontos percentuais (pp):

Metodologia das pesquisas citadas